recenzeher.eu

Notícies D'Entreteniment Per Als Fans De La Cultura Pop

Lleons per a anyells

Article
  Tom Cruise, Lions for Lambs Crèdit: François Duhamel

Lleons per a anyells

Mostra més tipus
  • Pel·lícula

Les pel·lícules de missatges liberals tendeixen a seguir el principi de Mary Poppins: només una cullerada de sucre ajuda a baixar la medicina. El sucre és el suspens, el misteri, el romanç: els edulcorants que Hollywood esquitxa sobre qüestions importants com la duplicitat corporativa o els diamants de sang per fer-los agradables. Lleons per a anyells és diferent. és tots medicina, i no intenta amagar el fet. No pretén ser un thriller o una història d'amor o un vehicle per a l'heroisme de l'ombra de les cinc de George Clooney. Dirigida per Robert Redford i escrita pel talentós tòpic Matthew Michael Carnahan ( El Regne ), la pel·lícula consisteix principalment en persones assegudes al voltant de les habitacions, generalment dues a la vegada, debatint el conflicte a l'Afganistan, el pantà de l'Iraq, l'arrogància (o és el coratge de mantenir el rumb?) dels polítics de la guerra contra el terrorisme. , la superficialitat (o és un morrió?) de la premsa, i la complaença dels altres.

Ja ens estem divertint? Lleons per a anyells pot ser la primera pel·lícula que sembla que hauria de tenir un crèdit que digui: 'Basat en un episodi de L'espectacle Charlie Rose .” La petita escala i la conversa de la butaca marquen la pel·lícula com una mica de bogeria, un acte d'huris idealista en el mercat comercial actual, però aquesta també és la seva (menor) fascinació.

Salta entre tres segments. A Washington, D.C., Jasper Irving (Tom Cruise), un jove senador de la dreta, està sent entrevistat per Janine Roth (Meryl Streep), una periodista de televisió. Irving ha convocat el periodista, que una vegada va escriure una portada de TIME anunciant el seu ascens al poder, perquè anunciï un augment de l'exèrcit nord-americà a la guerra a l'Afganistan. Però l'entrevista es converteix en un debat, ja que el periodista separa els eufemismes de l'administració i el senador replanteja la línia Bush-Cheney, amb més eloqüència, cal dir-ho, que no pas Bush. Cruise, en el seu mode de lògic-segur, no condescendeix; dóna el seu merescut a la retòrica neoconservadora. Però és Streep, trenant vacil·lacions i agressivitat, qui guanya el concurs d'interpretació, i el periodista que supera els arguments del senador, fins i tot si després la supera, clavant la hipocresia de la premsa, la seva necessitat d'esquivar qualsevol culpa per donar suport primer a la invasió de l'Iraq. .



Mentrestant, a Califòrnia, Todd Hayes (Andrew Garfield), un estudiant universitari cínic, té conferències amb el seu professor de ciències polítiques (Redford), que vol saber per què l'anteriorment àvid estudiós s'ha saltat la seva classe. Redford ho juga com un mestre psiquiatre, persuadir les vulnerabilitats del nen des de darrere d'una xapa encertada. El seu debat es podria anomenar 'Per què intentar canviar un món massa corrupte per canviar?' Tot això condueix al tercer segment, en el qual dos soldats (Michael Peña i Derek Luke), tots dos antics estudiants del professor de Redford, aborden un helicòpter a l'Afganistan, com a part de l'augment que el senador de Cruise estava venent.

Lleons per a anyells és tan quadrada que és com una cosa de la resplendor grisa del crepuscle de l'edat daurada de la televisió. Fins i tot la trama militar, que s'enfonsa, sembla que està passant a l'escenari. No obstant això, l'escriptura de Carnahan encén qüestions familiars amb vigor i rapidesa; hi ha audàcia en el seu intent d'apoderar-nos de res més que d'una guerra de retòrica. Pot ser Lleons per a anyells no semblaria tan bogeria en una cultura cinematogràfica que s'arriscava a fer més bogeries com aquesta. B

Lleons per a anyells
tipus
  • Pel·lícula
mpaa
temps d'execució
  • 90 minuts
director