recenzeher.eu

Notícies D'Entreteniment Per Als Fans De La Cultura Pop

La fusió de 'Jump' de Van Halen: els tècnics han parlat!

Article

Fa més de dues setmanes que fa més de dues setmanes que ha estat el rumor de la blogosfera i vam pensar que era hora d'arribar al fons del misteri 'Jump' de Van Halen. Si no heu vist (o millor dit, no heu escoltat) l'actuació en directe tortuosa de Greensboro, N.C., la podeu trobar a YouTube, com es veu a continuació. (No és del tot Ashlee Simpson SNL, però substituïu la seva plantilla irlandesa per David Lee Roth amb un micròfon inflable, i s'acosta força.)

Aleshores, era la freqüència de mostreig de la pista del teclat? La guitarra d'Eddie Van Halen fora de to? La culpa eren els seus monitors o in-ears? Deixem que els professionals s'encarreguin, reclutant Chris Vrenna, teclista de Marilyn Manson i el bateria de Gnarls Barkley, Clayton Janes, un tècnic de Playback que gestiona les pistes de suport per a la gira d'Ozzy, i Lonnie Totman, l'antic tècnic de guitarra d'Eddie Van Halen, actualment a la carretera amb Matchbox Twenty, per separar el sinistre del tren (Advertència: la discussió següent implica una xerrada d'engranatge seriosament friki). Segueix llegint i treu les teves pròpies conclusions.

EW: Què creus que ha fallat?
Clayton Janes (tecnologia de reproducció): Crec que és un tema de pista de suport complet. [El sintetitzador] és un enregistrament digital des d'un ordinador i normalment es reprodueix a una freqüència de mostreig de 44,1 k. En aquest cas, crec que ja s'ha demostrat que una font de rellotge mestre estava a 48k, una reproducció de més qualitat. El que passa és que transposa un canvi de to, de manera que, de sobte, toca tres passos més alt. Si coneixeu la cançó 'Jump' i la escolteu al clip de youtube, podríeu dir de seguida que sona una mica més alt i més ràpid. No hi ha res que puguis fer en aquest moment. No crec que tingués res a veure amb el costat de la guitarra.
En altres paraules: la mostra es va reproduir una mica ràpid.
Lonnie Totman (tecnic de guitarra): Va ser 100 per cent una qüestió de guitarra. Totes les guitarres d'Eddie, excepte una, estan afinades en mi bemoll. Habitualment en té una en E, a mig pas, per a un parell de cançons, i se li va lliurar una o la va agafar. Molta gent a la xarxa diu que era un problema de freqüència de mostreig, això és impossible. En realitat, Ed està interpretant aquesta part, gravada a ProTools, i amb ProTools, si voleu que alguna cosa es reprodueixi a una freqüència de mostreig diferent, no ho permetrà en aquesta sessió, heu de configurar una sessió completament nova. A més, el teclat El noi de la seva gira és un dels nois més junts que conec, així que simplement no passaria. Fins i tot vaig confirmar amb el Van Halencamp, tot era Eddie.
En altres paraules: Eddie tocava una guitarra aguda. O el que Randy Jackson anomenaria 'una mica picant'.
Chris Vrenna (teclista): Crec que la pista del sintetitzador estava sonant bé. En primer lloc, la cançó original està en la tonalitat de C. Però en directe, la toquen en do sostingut, un semitó amunt (les bandes sovint canviaran la tonalitat d'una cançó per facilitar-ne el cant cada nit). Vaig trobar una altra actuació en directe de 'Jump' d'unes quantes nits després, després vaig tocar amb les dues actuacions al piano i les dues nits els teclats eren els mateixos. A més, el que caldria perquè les pistes d'acompanyament, o els teclats en directe, es desentonin, seria una sèrie d'esdeveniments. Si un ordinador estigués reproduint una sessió pregravada, aquesta sessió i la freqüència de mostreig s'haurien fet i desat anteriorment. Si haguessin fet servir ProTools, algú hauria d'anar als menús i canviar aquesta informació manualment. No puc creure que cap dels seus tècnics ho hagués fet. Alguns pensen que hi ha un reproductor de teclat en directe fora de l'escenari. De nou, s'hauria hagut d'anar a les funcions de programació dels teclats MIDI per canviar l'afinació. Les rodes de flexió de pas solen estar carregades per molla, de manera que si la roda de flexió hagués colpejat, hauria tornat a la posició nul·la. Tots dos escenaris semblen poc probables. Era la guitarra d'Eddie la que estava desafinada.
En altres paraules: de cap manera eren els teclats.



EW: Aleshores, què va passar a l'escenari?
Janes:
L'Eddie toca com haurien de ser els fitxers i les seves guitarres probablement estan perfectament afinades, i tota la banda podria estar en sintonia, però de sobte aquesta cançó s'introdueix i és un caos. Potser van introduir una nova peça d'engranatge a l'equació i va ser la situació de, emparegem-ho tot amb 48k per obtenir la millor qualitat possible. Alguna cosa va canviar, no va ser com si algú va girar l'interruptor per error. Però és la pista d'acompanyament la que està desafinada, no Eddie. Al principi del vídeo, es pot dir que està intentant veure si està ben bé o no, no sabia realment què estava passant, però el tren ja havia sortit de les vies.
Dit d'una altra manera: l'Eddie toca una pista d'acompanyament que no està en sintonia amb la resta d'instruments.
Totman: Eddie no va canviar ni va canviar la guitarra. Per una raó estranya, va decidir seguir jugant. Com que tota la resta està a [tune]: Dave va fer una feina excel·lent per mantenir-se durant tota la cançó, el baix encara estava, fins i tot la bateria està afinada als teclats, era clarament només la guitarra. L'Eddie és un noi bastant inquiet, no l'ésser humà més agradable per al qual he treballat mai. I és el tipus de persona que continuaria jugant-hi per fer un punt, al seu tècnic qui sigui. Aquesta és l'única explicació raonable que puc donar.
Dit d'una altra manera: l'Eddie sap que la seva guitarra està desafinada, segueix tocant sense despit.
Vrenna: Alguna cosa deu haver passat amb l'afinació de la guitarra d'Eddie. Potser va colpejar el capçal o la barra la va desatonar. I quan les guitarres no afinen, ho fan a l'atzar, no amb bons semitons. Així que les cordes podrien tocar qualsevol cosa realment. Potser la guitarra estava en sintonia amb ella mateixa, però simplement s'afinava malament. O potser el sintonitzador que utilitzava la tecnologia estava apagat. Hi ha moltes variables a tenir en compte. Passa al millor d'ells.
En altres paraules: la guitarra d'Eddie estava apagada. S—no passa.

EW: És possible que no poguessin o no escoltessin què estava passant realment?
Janes:
Això és possible. Sense saber què utilitzen, potser als monitors o a les orelles, no escoltaven la cançó o estaven una mica aliens al que estava passant. Podria haver estat principalment a la part davantera de la casa, segur.
En altres paraules: potser només ho va sentir el públic.
Totman: No. L'Eddie no porta les orelles, l'únic noi de la banda que en fa és l'Alex. I són molt exigents amb els seus monitors i farcits laterals. Ho va sentir sense cap mena de dubte. Té un bon parell d'oïdes, sap si està desafinat. En veure el vídeo, podeu veure la seva reacció, la manera com torna al seu gabinet per escoltar-lo.
En altres paraules: l'Eddie va escoltar totes les notes.
Vrenna: Potser. Si la guitarra d'Eddie estava en sintonia amb ella mateixa, potser no pensava que era ell, sinó les tecles. Però de la manera com ell i Wolfgang es miren, tots dos saben que alguna cosa no va bé. A la calor d'un gran espectacle en directe, de vegades pot ser difícil entendre immediatament què passa quan alguna cosa comença a sortir.
En altres paraules: Eddie i Wolfie van sentir que alguna cosa no funcionava, però no van poder identificar el problema.

EW: També podria aturar-se? Què es podria/hauria d'haver fet?
Janes:
La persona que toca la reproducció hauria d'haver tingut contacte visual amb la banda i va fer senyals o tirar a Eddie cap a les ales. O l'enginyer de mescles hauria pogut treure aquesta pista. La gent realment només vol escoltar l'Eddie tocant la guitarra, així que hauria estat bé. Podrien haver pensat: 'Oh, on va anar el sintetitzador?' Però hi ha el sol d'Eddie i la seva guitarra tocant... Parlem d'aquest tipus de situacions d'apocalipsi a l'inici de les gires. Normalment decidim amb l'artista que en aquell moment, pararem. I està bé fer-ho. Qualsevol persona competent podria comprovar-ho molt ràpidament i començar de nou.
Totman: Eddie podria haver deixat de tocar i aconseguir una altra guitarra. Haurien trigat un parell de segons, la cançó continuaria i no haurien hagut de sotmetre tothom a això.
Vrenna: Independentment del que va passar realment, un dels instruments ofensius hauria d'haver estat aturat. Si fos la guitarra, Wolfgang o el tècnic d'Eddie haurien dit alguna cosa i s'haurien canviat ràpidament a una guitarra nova, potser al vers on les seves parts no són tan importants. Si fossin les tecles, la tecnologia hauria d'haver aturat la reproducció i la banda va acabar la cançó sense ella. Potser faltaven algunes parts, però almenys el que hi havia hauria sonat musical. Entre la banda i els seus tècnics, algú hauria d'haver esbrinat el problema ràpidament i s'hauria d'ajudar. Mai no pots deixar de tocar una cançó. Això és admetre a la multitud que alguna cosa no va bé. Has de superar-ho, però la tripulació de la banda no va reaccionar prou ràpid, o gens, per intentar solucionar el problema.

EW: Aleshores, en última instància, qui té la culpa aquí?
Janes:
Qui estigui en condicions de controlar la reproducció. És una disciplina estranya: una combinació d'enginyer d'estudi, algú que pugui solucionar problemes d'equips informàtics i també entendre [so] en directe. I la persona de dalt que ho supervisa dia a dia, com un director de producció.
Totman: O el tècnic de guitarra o Eddie per agafar la guitarra equivocada, cosa que se sap que fa. L'un o l'altre, però finalment, hauria de culpar a l'Ed i a la seva actitud perquè de seguida va saber que no estava ajustat i que podria haver-se aturat.
Vrenna: La guitarra d'Eddie, així que podria haver estat la culpa del tècnic en la seva afinació. O potser el sintonitzador que utilitzava la tecnologia estava apagat (especialment si era un sintonitzador estroboscòpic. Són molt precisos, però es poden no calibrar fàcilment.) A totes les bandes li ha passat. [A la gira amb Manson], el meu controlador de teclat MIDI ha perdut la comunicació amb l'ordinador amfitrió tot i que deia que estava en línia. Hem reiniciat i encara res. Per sort també va ser durant la nostra darrera cançó de la nit. L'endemà tot va carregar bé i aquest problema no ha passat des d'aleshores.

El nostre veredicte: Utilitzant el mètode poc científic de reproduir dos clips de YouTube alhora, arribem a la conclusió que la guitarra estava apagada, ja que els teclats sonen igual les dues nits. Però sense ficar-nos a les femelles i coses més enllà de la nostra comprensió, no tenim gaire clar per què Eddie no es va readaptar simplement al moment. Després de tot, és un dels guitarristes vius més grans del món, oi? A algú li interessa mantenir el debat?